Na última quinta-feira, 15 de outubro, a Quarta Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) absolveu Erick Pulgar, volante do Flamengo, em relação à entrada que fez em Rodrigo Castillo durante o clássico Fla-Flu. O jogador havia sido denunciado por uma jogada considerada violenta, mas a decisão foi unânime e não resultou em suspensão.
A denúncia contra Pulgar foi baseada no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que prevê punições que variam de uma a seis partidas. Contudo, os auditores entenderam que a arbitragem já havia avaliado o lance em campo e, portanto, não caberia ao tribunal alterar essa avaliação.
O incidente ocorreu aos 30 minutos do primeiro tempo, quando Pulgar atingiu o joelho de Castillo com a sola da chuteira, resultando em um cartão amarelo. A decisão gerou descontentamento entre os torcedores do Fluminense, que esperavam uma expulsão.
O relator do caso, auditor Gabriel Fonseca, enfatizou a importância de respeitar as decisões tomadas pela arbitragem durante a partida, afirmando: ‘Não é o meu papel como julgador dizer que a arbitragem aqui errou’.
Além de Pulgar, o presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro, também foi absolvido por suas declarações após a derrota do time. Montenegro havia criticado a arbitragem, chamando-a de ‘um lixo’ e ‘uma merda’, mas a maioria dos auditores entendeu que suas críticas não atacaram a honra dos árbitros, mas sim a atuação da equipe.
As notícias publicadas por esse autor são de fontes próprias e externas, e não representam o posicionamento do veículo.
